De rol van AI in de juridische wereld: hulpmiddel of risico?
AI-Tools ontwikkelen zich razendsnel en vindt steeds vaker zijn weg naar sectoren waar nauwkeurigheid en betrouwbaarheid cruciaal zijn. Ook binnen de juridische wereld groeit de interesse in technologie die taken kan automatiseren en processen efficiënter kan maken.
Maar hoe bruikbaar zijn AI-tools werkelijk voor juristen? En waar liggen de grenzen van deze technologie in een sector waar fouten grote gevolgen kunnen hebben?
Om dat beter te begrijpen sprak MINIMA met jurist Bilal Kodalci over de rol van AI in het dagelijkse juridische werk.

Efficiëntie als grootste voordeel
Volgens Bilal Kodalci kunnen AI-tools zeker een nuttig hulpmiddel zijn bij bepaalde taken binnen het juridisch werk.
Vooral bij administratieve of repetitieve taken kan technologie tijd besparen. Denk bijvoorbeeld aan het gebruiken van AI voor het vereenvoudigen van teksten en deze samen te vatten. Alsook kan er eventueel inspiratie gehaald worden uit de output van AI.
“Een AI-tool kan het werk versnellen, vooral indien je in de tijdsnood zit.”
Voor professionals die dagelijks met grote hoeveelheden tekst werken, kan dit een praktische ondersteuning zijn.
Betrouwbaarheid blijft een aandachtspunt
Toch waarschuwt Kodalci dat AI niet zomaar gebruikt kan worden voor inhoudelijk juridisch advies.
AI-tools halen hun informatie uit grote hoeveelheden data, maar die informatie is niet altijd correct of relevant voor de Belgische juridische context.
“Als je een juridische vraag stelt aan AI, bestaat het risico dat de informatie niet correct is. Soms worden bronnen uit andere landen gebruikt of door elkaar gehaald.”
In een sector waar correcte wetgeving en rechtspraak essentieel zijn, kan dat problematisch zijn.
Risico's bij gebruik in rechtbankdocumenten
De gevolgen kunnen nog groter worden wanneer AI wordt gebruikt bij juridische procedures.
Er zijn al gevallen bekend waarbij advocaten AI-tools gebruikten bij het opstellen van juridische documenten. Achteraf bleek dat de technologie verkeerde of zelfs onbestaande bronnen had vermeld.
“Wanneer een juridisch document verkeerde of onbestaande bronnen bevat, neemt de rechtbank dat niet serieus. Dat kan uiteindelijk gevolgen hebben voor de cliënt.”
Daarom blijft het cruciaal dat juristen resultaten altijd zelf controleren en verifiëren.
Voorzichtig omgaan met vertrouwelijke informatie
Naast inhoudelijke correctheid speelt ook privacy een belangrijke rol. Juristen werken dagelijks met gevoelige informatie over cliënten, dossiers en contracten.
Volgens Bilal Kodalci is het daarom belangrijk om voorzichtig te zijn met welke gegevens in AI-tools worden ingevoerd.
“Het is beter om algemene formuleringen te gebruiken en geen persoonsgegevens in AI-systemen in te voeren.”
Het invoeren van cliëntgegevens of dossierinformatie in externe AI-platformen kan immers risico’s opleveren op het vlak van vertrouwelijkheid en databeveiliging.

De rol van GDPR en nieuwe AI-wetgeving
Ook regelgeving speelt een belangrijke rol in het gebruik van AI.
Binnen de GDPR bestaan regels rond geautomatiseerde besluitvorming. Dit betekent dat beslissingen met juridische gevolgen niet volledig door een AI-systeem genomen mogen worden zonder menselijke tussenkomst.
Daarnaast komt ook de Europese AI Act steeds meer op de voorgrond. Deze wetgeving deelt AI-systemen in volgens verschillende risiconiveaus en legt specifieke verplichtingen op voor toepassingen met een grotere impact.
Transparantie zal daarbij een belangrijke rol spelen, bijvoorbeeld door duidelijk te maken wanneer AI wordt gebruikt.
Technologie blijft een hulpmiddel
Uit het gesprek met Bilal Kodalci blijkt dat AI zeker een plaats kan hebben binnen de juridische sector, maar vooral als ondersteuning.
Voor taken zoals het structureren van informatie of het opstellen van een eerste tekst kan AI efficiënt zijn. Wanneer het gaat om juridisch advies of procedures, blijft menselijke expertise echter onmisbaar.
Innovatie vraagt ook om verantwoordelijkheid
De snelle ontwikkeling van AI toont hoe technologie steeds meer geïntegreerd raakt in professionele sectoren zoals de juridische wereld.
Tegelijk onderstrepen de inzichten van Bilal Kodalci dat innovatie altijd gepaard moet gaan met voorzichtigheid. Technologie kan processen ondersteunen, maar alleen wanneer ze op een bewuste en gecontroleerde manier wordt ingezet.
Voor organisaties betekent dat niet alleen kijken naar wat AI kan, maar ook naar hoe digitale tools veilig en verantwoord gebruikt worden.
